您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

教育部公告:預告「性別平等教育法施行細則」第13條修正草案

公告日期: 108.03.21
預告日期: 108.03.26 ~ 108.04.01
發文字號: 臺教學(三)字第1080042433A號 公告
內容連結: 教育部公告:預告「性別平等教育法施行細則」第13條修正草案
發表建議區
無任何建議。

教育部推動「不適齡同志教育」 曾獻瑩投書媒體轟「獨裁」!

發表人:許志明  發表時間:2019.04.01 23:58:09
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190331/1542816/

​曾獻瑩:教育部勿玩文字遊戲,推動「不適齡同志教育」

曾獻瑩/幸福盟理事長、公投第11案領銜人教育部違反全國民意又一樁!去年公投第11案「國中小不應實施同志教育」獲得高達708萬國人的支持,然而教育部近日公告的《性別平等教育法施行細則》第13條草案(簡稱教育部草案),卻換湯不換藥,參考反對公投團體之意見,將同志教育的實質內涵,即「性別認同」、「性傾向教育」加入草案條文,明顯違背公投第11案公投所主張的實質內涵。

不適齡教育已侵入校園《性別平等教育法》之制定,出發點是反校園霸凌,讓不同性別特質的孩子免於霸凌的傷害。對此,幸福盟亦持贊成態度,我們支持校園教導「性別特質」的尊重,但反對「不適齡的同志教育」。

如同電影有分級限制,教育也需要分級。對國中小階段的孩子來說,同志教育並不適齡,因孩子們正經歷快速變化的階段,身心發展尚未成熟。以教育部草案為例,「性別認同」包含多元性別、性別光譜、變性議題,打破男女二元性別觀,誤導孩子性別是流動的。

「性傾向教育」包含男與男、女與女等多元情慾的內容。若學校對國中小孩子實施「性別認同、性傾向教育」(即同志教育),處於同性密友期的孩子恐怕被貼上「同志」的標籤,使其性傾向和性別認同發展更加混淆,導致孩子的性別發展陷入不穩定的狀態(例如性別不安症)。當同志教育爆發不適齡的爭議,其所衍生的課本、教材、教學法和課程內容,普遍令家長感到不安。例如2017年,高雄某國小男師對三年級孩童教男男、保險套、女女、指險套等不適齡教學內容。該師行為經媒體披露後,吃上公然猥褻的官司,但當時由民進黨執政的高雄市教育局,卻以該師依法實施性平教育為由,用人民的納稅錢為該師付律師費。前述爭議教育內容,恐怕只是整個性平課程的冰山一角,還有多少不當課程沒被揭發?這些是我們要傳授給台灣孩子的性平教育嗎?是我們期待國中小老師帶給孩子的示範嗎?多少父母願意讓孩子提早過多接觸這些不適齡的教育內容?前述不適齡的教育內容,真的是為了校園反霸凌嗎?還是意在推廣同運團體的激進意識型態?教育部顢頇  無視公投民意全台22縣市,已有13縣市議會因應家長團體抗議,決議抵制不當性平教材。去年11月1日,國教行動聯盟等10幾個教育團體亦召開記者會,指出許多家長擔心性平教育淪為「性解放教育」及「同志教育」,

必被唾棄

發表人:陶白仁  發表時間:2019.04.01 22:24:01
政者正也,政府不可率先不遵守“少數服從多數”的民主原則。不可因執政黨過半,就強勢不傾聽民意,視公投結果為“無物”給,擅改婚姻大法。立禍國殃民之惡法。必遭人民唾棄。

教育部不要欺騙人民

發表人:林土木  發表時間:2019.04.01 22:14:47
請務必尊重公投結果,删除同志教育中的內容包括性別認同及性傾向

支持性別平等教育實施細則第十三條修正草案

發表人:詹璦绮  發表時間:2019.04.01 21:43:56
很感謝教育部的決策,性別平等教育真的很重要! 也希望反對人士可以好好了解性平所教的內容,這些觀念很可能是讓你的子子孫孫不被歧視的救命稻草!

反對性別平等教育實施細則第十三條修正草案

發表人:郭淑蕙  發表時間:2019.04.01 20:57:04
請教育部誠實正直的遵從公投11案原意,完全撤除所有多元性別、多元情慾、多元性傾向……等同志教育內容,不要漠視踐踏6、7百萬人民的心和民意!!讓國中小有正確的教育!!

教育部應尊重公投結果

發表人:陳小南  發表時間:2019.04.01 20:56:39
切實删除同志教育内容包括性別認同及性傾向,千萬别自以為是,玩文字遊戲欺騙家長。

切勿漠視民意 要遵守公投結果

發表人:王丘蘭  發表時間:2019.04.01 18:59:03
教育部以身作則遵守公投結果才能教好下一代

尊重身體界線的教育取代多元性別、性傾向教育

發表人:楊澄暉  發表時間:2019.04.01 18:47:57
被霸凌並不是同性戀者的專利,單親、清貧、不出色或有障礙的孩子也有被霸凌的例子,那我們應該把他們的處境一概正常化嗎?還是應該把焦點放在「界線的教育」(意即要尊重他人的身體界線,不可隨意侵犯,以及友愛、推己及人)。遭霸凌的對象族群這麼多,為何不針對霸凌去處理,甚至修法,卻要針對「多元性別」去修法呢?這很明顯的是種人為的操作和選擇。不去監督學校對霸凌事件的處理和矯正,卻要在教材裡用多元性別洗腦,這是作為家長的我堅決反對的。

反對性別平等教育實施細則第十三條修正草案

發表人:獅子大開口  發表時間:2019.04.01 18:39:03
請教育部落實公投第十一案,所有同志教育的字言從修正草案中刪除

反對教多元性傾向

發表人:張朝盛  發表時間:2019.04.01 17:29:52
孩子還小,會讓他們性別混淆