您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

法規內容

法規名稱: 國家教育研究院研究人員違反送審研究人員資格規定處理要點
公發布日: 民國 105 年 12 月 26 日
修正日期: 民國 106 年 02 月 14 日
發文字號: 教研秘字第1061800097號 函
法規體系: 綜合規劃/研發管考新聞國會
圖表附件:
法規功能按鈕區
一、本院為處理研究人員違反送審研究人員資格規定案件,依教育部「專
  科以上學校教師違反送審教師資格規定處理原則」訂定本要點。

二、本要點所稱違反送審研究人員資格規定(以下簡稱本要點),指送審
  人有下列情事之一者:
 (一)研究人員資格審查履歷表、合著人證明故意登載不實、代表著作未
   確實填載為合著及繳交合著人證明。
 (二)著作、作品、展演及技術報告有抄襲、剽竊或其他舞弊情事。
 (三)學、經歷證件、成就證明、專門著作已為刊物接受將定期發表之證
   明、合著人證明為偽造、變造。
 (四)其他違反學術倫理情事。
 (五)送審人或經由他人有請託、關說、利誘、威脅或其他干擾審查人或
   審查程序情節嚴重。

三、送審人違反本要點之檢舉案件,檢舉人應以書面具名向本院研究人員
  評審會(以下簡稱院研評會)提出,並應具體指陳檢舉對象、內容及
  附證據資料。
  院研評會接獲檢舉案,經向檢舉人查證確為其所檢舉後,應即進入院
  內處理程序,由召集人會同原送審人單位主管、人事室主任於一週內
  完成形式要件審查,確認檢舉案是否成立。如不符形式要件而不予受
  理者,以書面通知檢舉人後結案。院內處理程序應以保密方式為之,
  避免檢舉人與送審人曝光。
  未具名而具體指陳違反第二點各款情事之檢舉,得依前項規定辦理。

四、院研評會對於形式要件符合第二點第一款至第四款規定之檢舉案,應
  移送原送審人單位,單位應於二週內簽請院長指派本院人員三至五人
  組成專案小組調查審理,必要時得外聘學者專家,並指定本院人員一
  人為召集人。該小組應於接獲檢舉之日起四個月內作成調查結果報告
  及具體處理建議,提送院研評會審議。遇有案情複雜、窒礙難行時,
  其處理期間得延長二個月,並應通知檢舉人及送審人;
  對於送審人有第二點第五款所定情事時,應依第八點規定處理。
  本院應於院研評會審議後十日內,將處理結果及理由以書面通知檢舉
  人及送審人,並載明申訴之期限及受理單位。

五、院研評會、專案小組成員、審查人及相關學者專家,與送審人有下列
  關係之一者,應予以迴避:
 (一)師生。
 (二)三親等內之血親。
 (三)配偶或三親等內之姻親或曾有此關係。
 (四)學術合作關係。
 (五)相關利害關係人。
 (六)依其他法規應予迴避。
  前項第五款相關利害關係人之認定,由本院研究人員評審會為之。

六、本院對於送審人有第二點第一款及第三款所定情事時,應由專案小組
  查證後做成調查結果報告及具體處理建議,提送院研評會審議。

七、本院於送審人有第二點第二款或第四款所定情事時,專案小組應以書
  面通知送審人於二週內針對檢舉內容提出書面答辯後,由小組召集人
  併同檢舉內容送原審查人再審查,必要時得另送相關學者專家一至三
  人審查,以為相互核對,並應尊重該專業領域之判斷。審查人及學者
  專家身分應予保密。
  審查人及學者專家審查後,應提出審查報告書,作為專案小組做成調
  查結果報告及具體處理建議之依據。
  院研評會於依第一項規定審查完竣後,必要時得同意送審人於程序中
  再提出口頭答辯。
  院研評會審理時,遇有判斷困難之情事,得列舉待澄清之事項,再請
  原審查人、相關學者專家審查。

八、送審人被發現於本院受理研究人員資格審查案件期間,有第二點第五
  款所定情事時,專案小組應與受到干擾之審查人聯繫查證,並作成通
  聯紀錄與調查結果報告及具體處理建議後,提院研評會審議;
  經院研評會審議屬實者,應即停止其資格審查程序,並由本院通知送
  審人,自通知日起二年內不受理其研究人員資格審定之申請,並報請
  教育部備查。

九、本院依本要點規定認定送審人有第二點第一款至第四款情事之一者,
  除應準用專科以上學校教師資格審定辦法規定,處以一定期間不受理
  其資格審定之申請外,並依違反規定之類型及情節輕重,予以一定期
  間不予晉級、不得申請進修、借調或兼職(課)、依法解聘、停聘、不
  續聘或其他處分等懲處。
  本院應將前項審議程序及處置結果報教育部備查。
  第一項對於送審人之處分涉及解聘、停聘、不續聘者,依相關規定報
  經教育部核准。

十、違反本要點之懲處經教育部核准或備查後,本院應公告並副知各學校
  ,且不因被檢舉人提出申訴或行政爭訟而暫緩執行。

十一、檢舉案經審議後,判定未有違反本規定者,檢舉人若再次提出檢舉
   ,應提院研評會審議。
   院研評會經審議再次檢舉內容,無具體新證者,得依前次審議決定
   ,逕復檢舉人。
   有具體新事證者,院研評會應依本要點進行調查及處理。

十二、本院研究人員送審研究人員資格以外之學術成果涉及違反學術倫理
   者,比照本要點規定辦理。

十三、本要點如有未盡事宜,悉依教育部「專科以上學校教師違反送審教
   師資格規定處理原則」及相關規定辦理。