第 一 條
本辦法依高級中等以下教育階段非學校型態實驗教育實施條例（以下
簡稱本條例）第二十二條第二項規定訂定之。
第 二 條
依本辦法所辦理之成效評鑑，應具有協調溝通之精神，以引導、協助
及促進實驗教育機構落實實驗教育理念為目的。
第 三 條
直轄市、縣（市）主管機關應於機構實驗教育計畫（以下簡稱實驗教
育計畫）期滿一年前，辦理實驗教育計畫成效評鑑（以下簡稱成效評鑑）
協調會，就成效評鑑之人員、內容、期日、期程、實施方式，與實驗教育
計畫主持人（以下簡稱計畫主持人）及實驗教育機構協調並達成共識。
計畫主持人應於實驗教育計畫期滿六個月前，依成效評鑑內容，檢附
自我評鑑報告書，送直轄市、縣（市）主管機關辦理成效評鑑。
直轄市、縣（市）主管機關應於收受自我評鑑報告書後二個月內完成
評鑑，必要時得延長一次，最長不得逾一個月。
實驗教育計畫期滿，不擬申請續辦者，仍應依本辦法規定接受成效評
鑑。
第 四 條
成效評鑑應包括下列內容：
一、實驗教育計畫之執行。
二、學生權益之維護。
三、學生學習之發展。
四、財務之透明健全。
五、相關法規之遵循。
六、其他主管機關會商實驗教育機構後，規定與實驗教育相關之事項
。
第 五 條
直轄市、縣（市）主管機關得自行或委託公、私立大學、經核准立案
之學術團體或專業評鑑機構（以下均簡稱評鑑單位）組成評鑑小組辦理成
效評鑑。
前項所定學術團體或專業評鑑機構，應符合下列條件：
一、經核准立案之全國性學術團體或經核准立案且設立宗旨與教育事
業相關之全國性民間團體或專業機構。
二、有專業客觀之評鑑實施計畫，包括足夠之評鑑領域專家學者、完
善之評鑑成員遴選與培訓制度、足夠之行政人員及健全之組織及
會計制度。
第 六 條
評鑑小組應就計畫主持人提出之自我評鑑報告書，進行書面審查及實
地評鑑。
前項實地評鑑，由評鑑小組成員前往受評鑑之實驗教育機構，以資料
檢閱、參觀設施、觀察與訪談、綜合座談或其他方式為之，並於一個月內
作成評鑑報告書，送直轄市、縣（市）主管機關之非學校型態實驗教育審
議會（以下簡稱審議會）審議。
實地評鑑時，評鑑小組成員應親自出席，不得代理。
第 七 條
評鑑小組成員三人至七人，由直轄市、縣（市）主管機關或評鑑單位
邀集審議會委員及實驗教育學者、專家組成。
第 八 條
評鑑小組成員及參與評鑑之相關人員，與受評鑑之實驗教育機構間，
不得有下列情形之一：
一、有行政程序法第三十二條第一款至第四款及第三十三條第一項第
二款規定之迴避事由。
二、曾參與該實驗教育計畫之執行。
三、其他有具體事實經主管機關認定於執行職務有偏頗之虞者。
評鑑小組成員及參與評鑑相關人員，對評鑑工作所獲取之各項資訊，
應負保密義務。
第 九 條
成效評鑑結果，分為通過、待改善及不通過三種。
第 十 條
成效評鑑結果為通過者，計畫主持人得依本條例第六條第一項所定期
限，檢具實驗教育計畫成果報告書及後續之實驗教育計畫，向直轄市、縣
（市）主管機關申請續辦。但成效評鑑結果有第十二條第二項規定之情形
者，不受本條例第六條第一項所定期限之限制。
第 十一 條
成效評鑑結果為待改善者，直轄市、縣（市）主管機關得令計畫主持
人限期改善，屆期未改善完成者，成效評鑑結果為不通過。
成效評鑑結果為待改善或不通過者，計畫主持人得於通知送達之次日
起十五日內，向直轄市、縣（市）主管機關申復，並以一次為限。
直轄市、縣（市）主管機關收受前項申復後，除原評鑑程序或事實認
定有嚴重瑕疵應重新評鑑外，應於二十日內回復處理結果；其申復結果為
不通過者，不得申請續辦；已申請續辦者，並應駁回其續辦之申請。
第 十二 條
直轄市、縣（市）主管機關至遲應於實驗教育計畫期滿三個月前，將
審議會審議之成效評鑑結果，通知計畫主持人及實驗教育機構；評鑑結果
為通過者予以公告，評鑑結果為待改善及不通過者，得延至申復獲致結果
後公告。
前項成效評鑑結果因故無法於實驗教育計畫期滿三個月前通知，或有
情況急迫之特殊情形者，計畫主持人得依本條例第二十二條第一項但書規
定，於評鑑通過前，先向直轄市、縣（市）主管機關提出續辦之申請。
第 十三 條
計畫主持人不服成效評鑑結果者，應於不服直轄市、縣（市）主管機
關駁回續辦申請而依法提起訴願時，一併主張之。
第 十四 條
本辦法自發布日施行。