一、本要點依據專科以上學校教師資格審定辦法第七條第三項規定訂之。
二、教師資格審定案件由學校依規定完成初審後冊報本部辦理複審。
三、教師資格複審程序如下：
（一）學位審查
1.依據相關規定審查教師資格履歷表及所附各項資料。
2.國內學歷依據教育人員任用條例規定辦理審查結案者，先行函覆
學校審定結果，事後將審定名單彙整提報學術審議委員會（以下
簡稱學審會）常務委員會議（以下簡稱常會）追認。
3.國外學歷依據專科以上學校以國外學歷送審教師資格作業須知之
相關規定辦理審查。該地區相關學位之學術水準經學審會常會決
議通過，且取得該學位符合國外學歷認定之要求者，依程序處理
結案，先行函覆學校審定結果，事後將審定名單彙整提報學審會
常會。其餘則須個案提學審會常會審議決定。
4.若送審教師資格之學位較為特殊而無法直接認定者，須提請常會
審議決定；常會認為必要時得依著作審查（學位論文）方式認定
。
5.以歐洲地區之藝術類科專業文憑送審者，須提歐洲藝術類科審查
小組審議後，先行函覆學校審定結果，事後將審定名單彙整提報
學審會常會。
（二）著作審查
1.著作審定判定標準：送審人任教之學校未採計教學服務成績者，
以七十分為及格標準，未達七十分者不及格；送審人任教之學校
採計教學服務成績者，學校教學服務成績佔總成績之比率為二○
至三○％，著作成績佔總成績之比率為七○至八○％，依據前述
最低及格七○分及學校所報教學服務成績及比例，分別換算送審
人研究成績底線分數，但及格底線分數低於六十五分，則以六十
五分做為及格之底線。
2.著作依所屬學術領域歸類後，由本部聘請分科簽審顧問推薦審查
人選後，依循行政程序簽請核定。
3.教師以著作送審，一次送三位審查委員審查，審查結果二人給予
及格則為通過，二人給予不及格則不通過。
4.著作審定案件依程序處理結案者，先行函覆學校審定結果，事後
將審定名單彙整提報學審會常會追認。
5.若送審教師資格之著作案件經審查後認定有疑義者，須提請常會
審議決定。
6.依據教育人員任用條例第十九條送審者，依一～三款程序審查，
未通過者直接函覆學校，通過者須提學審會全體委員會議審議決
定。
（三）作品審查
1.以作品送審教師資格者，依據專科以上學校藝術類科教師以作品
升等審查須知辦理。
2.作品審查判定標準：以七十分為及格標準，未達七十分為不及格
。
3.作品依所屬領域歸類後，由本部聘請分科簽審顧問推薦審查三至
七人審查，循行政程序簽請。
三分之二以上審查人給予及格則為通過，未達三分之二以上審查
人給予及格則為不通過。
4.作品審定案件依程序處理結案者，先行函覆學校審定結果，事後
將審定名單彙整提報學審會常會追認。
5.若送審教師資格之作品案件經審查後認定有疑義者，須提請常會
審議決定。
四、著作或作品疑有抄襲之處理程序如下：
（一）若著作或作品在審定過程中經檢舉有抄襲之嫌，學審會接受處理後
，以密件先行通知學校轉知當事人提出申覆說明，依前開著作、作
品審查程序送請審查人審查。惟若檢舉人為該送審案之審查人，則
仍須將抄襲審查案送請該審查人審查。
（二）若經審定合格發給教師證書後，經檢舉著作或作品有抄襲之嫌，學
審會接受處理時，以密件先行通知學校轉知當事人提出說明，依前
開著作或作品審查程序送請審查人審查。
（三）若抄襲案經審查人審查認定抄襲之事實，須提請常會審議確定後依
相關規定處理。
（四）若抄襲案經審查人審查並未有抄襲之事實後，逕函覆檢舉人及當事
人之學校。惟檢舉人係該送審案之審查人則不另函覆。
五、經本部授權自行審查教師資格作業之學校，悉依教育部授權大學及獨
立學院自行審查教師資格作業要點及相關規定辦理複審，俟複審完竣
後，依規定冊報本部核發教師證書，並於事後將審定名單彙整提報學
審會常會追認。惟若發現授權學校複審作業違反相關規定者，退還學
校重新審查。
六、本複審作業程序要點經提學審會常會通過後實施。